安乐死应该合法化

预览：
反人道，在疾病认知十分有限的情况下，有悖生存权利的道德准则病人会随意放弃生命，反宪法第四十五条：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保障、社会救济和医疗卫生事业“会被一些人利用来非法剥夺他人生命，例如希特勒合法杀害其他民族的政策医学伦理固有矛盾——延长生命与解除痛苦生命质量：例如对于一个严重的脑外伤病人，以切除部分损伤脑组织来换取他植物生存状态，不仅对病人本身无太大意义，而且加重了社会和家庭的负担。法律的出发点使为公民谋求幸福结束痛苦，否则就是恶法。对于一个完全丧失自由活动能力且已经回天乏术的病危患者，他们能做到的仅仅是忍受病痛的折磨，等待死亡的到来，这样的生命质量毫无意义与价值。在这种情况下，明知之于无望还采用人工方式延长其痛苦的生命历程，与其说是尊重人的生命，不如说是对人尊严的无视。当生命垂危者面对及其低劣的生存环境时，他们应当有权选择体面而有尊严地死去，赋予其选择安乐死以维持生命尊严的权利，才是真正的人道，也是对生命真正的尊重。人有死的权力吗？从原始时期的忽视生死，听凭自然，再到后来各种宗教关于死亡的论述，我们开始把死亡权赋予外界，由上帝...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩2701字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：3251字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：如果人有死亡轮回，不需要消除记忆，这是一件可喜的事

下一篇：懂得自欺欺人是人的幸运自由辩论