偶像不应该为粉丝行为负责 四辩稿

预览：
质询标准（偶像解决力带来利好强利益关系买菜刀的例子（有强利益关系）2）-先来跟您方确定一下负责的定义，您方说要（）可以举例一下吗-进具体例子聊事前今天偶像发了一个微博说大家要爱国，这算不算您引导呢所有大家也明白了，他方今天的负责十分荒谬，在他方语境下偶像发微博就等于叫负责。事后粉丝骂战偶像站出来说每个人要为自己的行为负责，建议每个骂人的人都去为自己的行为负责是一种（事后）引导吗，是不是一种负责呢(今天偶像事后倡导说自己要为自己负责，他方也认为是偶像在为粉丝行为负责，这样的定义矛盾性也显而易见而我方定义下负责更符合日常语境，负责起码是要付出一定的代价可以是去赔偿可以是拦责再来跟您确定下粉丝行为，您方可以举例下什么算是偶像应该负责的偶像行为？简单举个例子，今天粉丝为了偶像杀人偶像应不应该负责呢？进具体例子聊，粉丝跟王珞丹求婚，王珞丹要不要为此负责呢？个人粉丝行为我所有/个人他方今天承认这样的个别粉丝行为不能负责所有这部分我方先收下更好应该做（不服就骂我个人私欲下，不涉及其他人利益的时候当涉及到一个社会视角下给一个社会定则量罚，让它去负责要看有没有这样的义务您方打算论证它有这样的义务7四辩稿前提错误，他方今天其实根本没有论证这个辩题，今天我们讨论的是偶像不出来道歉要不要被骂，他们把己方立场当成了前提（在他方错误论证辩题的前提下我方继续跟您聊再来解决前场最大的争议...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1092字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1679字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：那年那兔那些事儿应该上央视 三辩稿

下一篇：偶像不应该为粉丝行为负责 战场