明光公司诈骗案结辩稿
|5分(高于100%的稿件) |180|1
简介：我爱辩论，愿辩论带给我们所有人快乐
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览：
经济犯罪与经济纠纷相交织，罪与非罪不易区分，必须严格依照刑法规定的犯罪基本特征和犯罪构成要件综合考虑，才能准确区分民间经济纠纷与合同诈骗罪的界限。但今天，控方存在三点错误：一是错误评价明光公司的未告知行为，不是根本性的欺骗就不是刑法上的诈骗。控方对隐瞒缺乏法理分析，未能作出符合性判断。隐瞒是否构成诈骗关键看对财产处分是否起决定性作用。昌海公司从来没有要求华安公司披露财产情况，中介公司一找到他立马答应了借款，昌海公司提供过桥资金就是为了1小时获取20万的高额手续费，其不关心借款是为了续贷还是冲业绩，明光公司只是未告知，对昌海公司是否提供过桥资金不起决定性作用，怎么能评价为刑法上的诈骗呢？二是......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩554字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：852字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
上一篇：明光公司无罪立论(定稿)
下一篇：易举不构成贪污罪
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
