偶像不应该对粉丝行为负责一辩

预览：
一辩稿——偶像不应该为粉丝行为负责谢谢主席，问候在场各位：我方的观点是偶像不应该为粉丝行为负责。开宗明义，定义先行，偶像是指被模仿崇拜的对象，粉丝行为是粉丝做出的与偶像相关的行为。负责指的是承担责任，尽到应尽义务。我方标准是偶像应该或者不应该为粉丝行为负责，哪者更有利于在符合法律规定的前提下做出更有利于维护社会公平公正的正确的价值引导。我方将从法律和道德两个方面对我方观点进行论述。第一，法律层面上，从具体责任判定原则上来看，偶像不应该为粉丝行为负责。根据<<中华人民共和国侵权责任法>>第二章内容，在具体判定案件时，对责任这部分的判定有三大判定原则，包括过错原则，无过错原则和公平性原则。（过错原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任，没有过错，就不承担民事责任。无过错责任原则，是指行为人损害他人民事权益，不论其主观上有无过错，根据法律规定均应承担侵权责任的归责原则。）对于今天我们讨论的这两个主体来说，偶像直接或间接损害了粉丝的权益导致粉丝作出某种行为引起了不良的后果，那么按照过错原则和无过错原则，偶像就必须对粉丝行为负责。（注意，是必须而不是讨论的应不应该）这无论是对于普通行为人，还是我们今天重点讨...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1064字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1636字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：偶像不应该对粉丝行为负责三辩

下一篇：偶像不应该对粉丝行为负责攻防