制止违反国际人道法的行为主要靠政治谈判立论

预览：
制止违反国际人道法的行为主要靠政治谈判谢谢主席大家好：很高兴能和对方辩友一起讨论制止违反国际人道法的行为主要靠谁来解决的问题。对方同学刚才的陈词十分精彩，但是有两点我方不能苟同，第一，通过武装力量是会起到平衡压制的作用，但是以暴制暴的手段难道就是真的就符合国际人道法的精神吗？第二，如果真的要武力对抗，那么由谁来执行呢？是军事力量不强的联合国还是国际警察美国？现在都不合适，那么又如何实现您方所谓的武装对抗呢？而我方认为制止违反国际人道法的行为主要靠政治谈判，理由有三：首先，用政治谈判避免战争才是解决问题的根本手段。战争是造成违法国际人道法的现象的根本因素，而战争背后其实是各方势力政治诉求和经济利益的趋势。当某些强国在遇到遵守公约和取得利益时，往往是舍前者而取后者。因此只有通过政治协商，满足各方的政治诉求，本质上避免战争还是制止违反国际人道法的最重要手段。而现在当今社会，通过政治谈判化解战争危机的例子不能枚举。领土协商、朝核问题等等潜在的战争危机都是政治谈判来缓解，所以避免战争才是解决违反国际法的最根本手段。其次，用政治谈判完善制度才是解决问题的有效手段。战争法规中为数不少的例外规定给交战方违背国际人道法的行为提供了&ldquo...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩968字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1488字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：辩论应该职业化一辩

下一篇：治贫比治愚更重要