娱乐化反诈弊四辩稿

预览：
结辩其实在当今社会，反诈意识已深入人心了。例如，up主燃茶哥哥制作的关于缅北的视频，迅速获得了1.4亿播放量，反诈App下载数量也攀升四倍。中心校媒调查显示，95.23%的受访者曾学习过反诈骗知识。今天的框架就是，广度这一层，娱乐化能做到我们也能做到，而且现在已经有广度基础了。现在我们需要更深程度深层次的细节，深度这一层，娱乐化并做不到，我方给了三层解释。第一层叫娱乐化把内容扁平化了。娱乐化反诈宣传往往追求形式上的轻松愉快，却忽略了诈骗手段的复杂性和多样性。我们只知道骗子是坏人，却不知道什么特征的人可能会是骗子；我们只知道缅北是个危险的地方，却不知道人是怎么被复杂的手段骗过去的。夸张的表演和搞笑的桥段，将诈骗行为简化为几个易于识别的典型形象，只会导致我们对诈骗的认知过于肤浅。这种简化不仅未能传达诈骗的严重性和隐蔽性，反而可能让公众产生一种错误的认知，认为诈骗行为易于识别和防范，从而降低了警惕性。所以这是我方的第二层，当反诈宣传以娱乐化的形式呈现时，公众会在不知不觉中对诈骗产生轻视心理。框架效应告诉我们，信息的呈现方式会影响受众的理解和态度。媒介即信息，当我们把反诈宣传框定为娱乐内容时，我们实际上是在告诉公众这个话题可以轻松对待，这难道不...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩978字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1504字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：娱乐化反诈弊三辩稿

下一篇：娱乐化反诈弊一辩稿