娱乐化反诈宣传利大于弊四辩稿
|5分(高于100%的稿件) |119|0
简介：娱乐化反诈宣传利大于弊
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览：
对辩总纲：定打结我方利好不可替代，你指出的弊端可以解决关注度定：宣传这件事，看到的人多了好还是无人问津好？逃——追：现在不聊别的，先回答我，宣传需不需要广度？引出：对于宣传来说，要有高关注度打：抖音号“国家反诈中心”，平日的视频播放量只在500上下，一则反诈歌舞剧《天竺少女》直接斩获10w+转发，是不是扩大了影响力？（“@孝警阿特”上，普通警情描述类视频点赞量只有七千多，但其发布的“反诈联盟手势舞”获得了187万点赞，6300转发，您方觉得这不是收视率、关注度的提升吗?）——只注意到别的东西，注意力分散逃——追：①都没有人看怎么谈深度。②注意力不会分散，我方前场机理已经讲得很清楚了，后续有纽约大学的研究继续证明。所以先来回答我，这样的可推广模式，是不是有助于扩大影响力？结：到这里我结一下，娱乐化的反诈带来了关注度的上升，（宣传正需要高关注度），所以有更好的宣传效果区分娱乐化与否，在于是否通过戏剧化手段、艺术化加工处理，也不一定导向非严肃化娱乐化不等于随意开玩笑，得看他有没有以这种娱乐的方法和手段落实在反诈宣传上课堂上开一个不相干的玩笑当然不算......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩1728字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：2278字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
上一篇：娱乐化反诈宣传利大于弊 数据
下一篇：娱乐化反诈宣传利大于弊一辩稿
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
