娱乐化反诈弊三辩稿
5分(高于100%的稿件) |103|0
|标签:辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览:
娱乐化对反诈宣传弊大于利三辩稿盘问:我想请问对方辩友,简单扁平的娱乐化宣传能具备深层次的说服和影响,从而达到更好改变观众认知,让观众更好学到知识技能的目的吗?能:可是娱乐化就是采用轻松有趣的形式与内容表达非娱乐事物的一种手段。它并不具备深层次的说服和影响。社会心理学家罗伯特·西奥迪尼在他的《影响力》一书中指出,仅仅提供信息是不够的,要真正改变行为,需要更深层次的说服和影响。娱乐化的反诈宣传显然会失去这种说服和影响。不能:是啊,所以娱乐化最后会使得反诈宣传变为仅仅使观众知道“反诈”二字的笑谈,无法真正让观众重视反诈、学到反诈的方法。正如社会心理学家罗伯特·西奥迪尼在他的《影响力》一书中指出,仅仅提供信息是不够的,要真正改变行为,需要更深层次的说服和影响。而娱乐化的反诈宣传显然会失去这种说服与影响。当反诈被娱乐化,变成了一首首魔性的歌和一个个鬼畜的视频时,你心里对反诈会更加重视吗?你会认识到诈骗其实是一件很严肃很严重的问题吗?会:可是框架效应告诉你,信息的呈现方......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩857字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1318字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:娱乐化反诈宣传弊大于利二辩稿
下一篇:娱乐化反诈弊四辩稿
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。