作为加拿大政府制定住房相关政策的时候,应当高度优先支持租房者而不是房屋拥有者新申论
5分(高于100%的稿件) |110|0
|标签:辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览:
感谢主席,问候在场各位:我们必须明晰,辩题中的高度优先不等于所有优先。所以,对方辩友要根据住房政策的三个重要的因素,也就是房源、税收、社会权益三个方面来进行讨论,不是所有的我们都要优先。第二,对方辩友也不质疑需求性,他承认人应该有房子住,萧条的时代下的问题需要政府出面解决,唯一质疑的就是可行性。那我们就看一下,我方廉租房为主的政策当年到底可不可行:一战结束后全球经济迎来了短暂的复苏,城市工业体系得以大幅发展,大量人口涌入,以谋求一份不赖的差事,在1929年人口达到1000万的加拿大,65%的人口集中在城市。据统计,加拿大在上世纪平均每户人口为3.6人,便于计算我们约等为4,也就意味着要完成基本住房,所需要的数目为650w除以4等于162w套。可突如其来的经济大萧条,让25%的居民无......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩642字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:987字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:图片屏摄可以被包容 攻防口径
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。