在外工作,报喜不报忧不是值得提倡的孝接质询
5分(高于100%的稿件) |3731|2
|标签:辩论稿件,辩论辩词,孝,价值倡导,在外工作
质量审核通过
预览:
报喜不报忧就是没有参与感么?我们不否认报喜不报忧有参与感,但是我方认为报喜又报忧可以给父母更多的参与感,让父母更多地了解我们的喜怒哀乐。参与感是不是越多越好辩题所讲,我们在外工作大多与父母距离很远,父母本身与我们的参与感就是少,如果我们再对他瞒而不报,是不是对他们太过于残忍,这就是对方辩友所认为的孝么,所以我方认为在这种情况下我们要既报喜又报忧。被需要就是依赖(不独立、巨婴)我在跟父母交流的时候,不是一味地让父母给我解决,我自己不参与,而是听取父母的意见,更好的处理这些问题,少走弯路,我方不认为这是依赖。所有的忧父母都能解决么?我不太理解所有的忧父母都无法解决和报喜不报忧有什么关系,请对方辩友论证。我们和父母报忧,只是想听取父母的意见,用他们的人生经验给予我们指导,多角度分析问题,听取意见后我们会自己解决这些问题,并不是一定要父母给我们解决。对方拿出数据,大多选择报喜不报忧对方辩友提出的数据可能并不完整,......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩759字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1167字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
下一篇:自由更有助于青少年发挥潜能
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。