网络语言的使用弊大于利-四辩稿

预览：
纵观整场比赛，今天我们双方最大的分歧在于，对方仅仅只是把网络语言看成工具，漠视语言与文化以及思想本质的联系,是一个严重的误区。语言语言何为语言，左肩传达信息，右肩承载思想。对方今天仅仅只是在讨论语言传达信息的作用，没有丝毫对于思想的考量。而我方今天所提出的对青年的影响，对语法架构以及思想文化的冲击便是基于语言的这两大能力。就算是对于传达信息，对方辩友几乎通篇只谈语言四要素中的词汇，对于语法语音语意也提及甚少，我们暂且假定网络语言是好的，是凌驾于规范性语言之上的，那么，从语法角度，我们又怎么解释它的形义混乱？怎么来体现《构词学》中的已经被全世界人民和学界认定的正确地构词法？对方辩友一直没有给我直面的回复，希望在您方四辩在结辩中好好解释这两个问题。（语法角度）对方所提到的网络语言的创新性，我不否认这些词语的出现是来自于网民自由创作的结果，但我们应该区分恶搞和创新本质上的区别。多少人打着自由创新的幌子，恶搞着我们的文化。同志，菊花，这样被玩坏的词在这几年层出不穷。您方今天告诉我们这是自由创新，我又如何能够相信。警惕啊警惕，自由，多少罪恶假汝之名。（25s）大家都知道的，我们现在的公平社会体系不成熟，特别是在网络这样一个信息更新极快的场合。每个个体的知识不对等性尤为突出，个体智能的差距。导致...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1289字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1839字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：网络语言的使用弊大于利-三辩稿

下一篇：成功作品不应该拍续集