对于实行校园暴力的未成年应该加重刑罚力度（立论）

预览：
对于实行校园暴力的未成年应该加重刑罚力度
（辩题解析）

校园暴力中的未成年人犯罪情况，又称为“校园霸凌”。突出表现为未成年人通过言语、行动对同学进行欺辱、恐吓乃至于故意伤害、性骚扰等恶性犯罪。由于我国法制建设的落后、社会认识的不足等原因往往导致校园暴力事件被掩盖。
此题正方整体优势较为明显，加重刑罚力度属于社会的主流认识。反方能论述的主要内容还是围绕保护未成年人出发的相关论点。正方要坚守“依法”加重刑罚力度的底线，从多层次多角度丰富本方的立论体系。

进攻思路：
描述现状：针对评委、观众可能对于“校园霸凌”事件缺乏明确认识，要通过大量的事例、数据来描述校园暴力事件的客观现状。
国内外对比：通过国外对于校园暴力的严格执法形成的良好校园风气，论证我方观点。
3.价值倡导：过分的保护就是溺爱，对未成年人合理的惩戒，是帮助他们树立起责任意识的必要方式。
防守思路：
明确定义：加重刑罚力度，是指在法律的框架内进行合理的处罚。改变过去的包庇、漠视，乃至于违法违规的和解等行为。并不是指教师的体罚、无视法律的肆意处罚。
明确逻辑：教育感化和处罚惩戒都是合理有效的教育手段。我方强调加重刑罚力度是基于当前刑罚力度过轻的现状，而非否认教育感化的作用。
分析利弊，把握整体：加重刑罚力度会存在弊端，留有犯罪前科的未成年人发展会收到影响，加重刑罚力度并不能保证一定不存在冤假错案等等...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1020字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1689字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：电商不能取代实体商店

下一篇：对于银行而言，内控更重要结辩