明光公司无罪立论(定稿)
5分(高于100%的稿件) |161|1
|标签:辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览:
谢谢主席,大家好。一个资金周转困难但仍在努力经营的华安公司,是否完全丧失还
款能力?一个拿回借款后不愿再次放贷的明光公司,是否触犯刑事法律?借贷市场中常
见的抽贷行为,应否轻易动用刑法处罚?我方认为,本案既不具备刑事违法性,也不具
有应受刑法处罚性,明光公司无罪。
首先,明光公司没有利用合同诈骗。本案有两个合同,但控方未能准确界定。第一个
合同,华安公司向明光公司借款,明光公司答应收回借款后再次续贷,之后明光公司不
愿放贷,本质是抽贷,不是诈骗;第二个合同,借款人是华安公司,出借人是昌海公司
,明光公司只是第三人,明光公司拒绝向昌海公司转账,本质无非是不愿再次放贷给华
安公司。承诺放贷不放贷,仅仅是违反了为华安公司续......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩544字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:919字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
下一篇:明光公司诈骗案结辩稿
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。