自由——养鱼需水清
5分(高于100%的稿件) |3563|16
|标签:辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览:
清非至清对方辩友,今天您方一直在强调水至清则无鱼,可是我们今天的辩题双方可都是水清,并没有这个“至”字,您方是不是曲解辩题了呢?就像您方说的那样,蒸馏水确实没法养鱼,可是今天我们说一池清水,湖水清澈,难道都是在说蒸馏水嘛,对方辩友您可真冲击我的世界观啊!其实对方辩友一直在试图混淆概念,现实生活中哪有绝对清澈的水,而养鱼谁又会用蒸馏水呢?对方辩友的前提假设明显脱离实际嘛!人无完人,水也没有至清,今天我们双方的讨论都必须在一个相对的标准下才有价值,将问题绝对化就丧失了意义,对方辩友您说是不是呢?古今对比,更有教育意义其实水至清则无鱼这句话在古代是教人要宽容,可是今天这句话反而被人曲解了,出了问题不正视解决,用水清则无鱼这句话来宽慰自己,这样的做法真的正确吗?对待别人严苛固然不好,可是严于律己难道是一件坏事吗?当前社会,年轻人所欠缺的就是对自己严格要求的决心和毅力,再用水清则无鱼这句话教育他们,难道不是更起消极作用吗?难道我们要因为水清则无鱼,就要故意将水搞混吗?这样是不是本末倒置了呢?与其将目光一直放在别人身上,还不如提高对自己的要求,用严格的标准检验自身,这才更有利于我们的发展不是吗?世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更没有无缘......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩1001字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1539字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:自卑比自大更可盘问
下一篇:最新司法解释利于反腐倡廉
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。