张三不构成犯罪立论2.0(合同诈骗罪)
5分(高于100%的稿件) |126|0
|标签:辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览:
张三不构成犯罪立论(合同诈骗罪)谢谢主持人,大家好:张三为积极推广,反把祸闯。本案是一个典型的民事纠纷的案件。虽然张三在合同履行过程中存在瑕疵行为,但并不影响张三完成为平台积极引领的主合同义务。对方却希望对张三的行为进行刑事打击,我方不敢苟同。我方认为,张三无罪。理由有三:首先,主观无犯罪故意。在合同诈骗罪中,判断行为人主观上是否具有非法占有的目的,一般从合同的真实性、行为人是否具有履行合同的能力,是否履行合同以及合同对价的合理性四个方面来分析。第一,张三和平台签订的合同是真实有效的,张三作为电器超市老板,也具有履行合同的能力。其次,平台和张三签订的是一个推广合同,张三将线下自己线下的私人流域引流至平台完成线上交易,已经履行了合同的主要义......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩601字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:924字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。