青少年刑事责任年龄下调弊大于利
5分(高于100%的稿件) |2418|0
|标签:辩论稿件,辩论辩词,校园,选择,时事,法律,政策,哲理,价值倡导
精品稿件质量审核通过
预览:
请问对方辩友,如何看待青少年犯罪和青少年罪犯?/从属性犯罪和报复性犯罪呢/随便什么法律性专业术语混淆视听即可。看来对方辩友也不能有明晰的概念,所以法律意识并不是每个人都能到位的再请教对方辩友,既然个人是存在法律意识拎不清的情况,如何解决法律滥用呢?此法令出台是不是会加深人们对青少年为非作歹的偏见呢?是)所以弊大于利不是)那对方辩友如何能担保每个人意识到位不出现这种情况呢,只要会出现,哪怕出现一个,其对一个青少年的人生同样是一种毁灭。我来设置一个情景,校园暴力中施暴者还会教唆被害者去殴打甚至一些已经构成刑事犯罪的行为(强奸)去对待另一个被害者,这种情况对方觉得只是降低年龄能解决吗?对方认为降低刑事年龄与降低犯罪率有直接的因果关系吗?那对方辩友认为降低刑事年龄和加大惩罚力度是不是两码事?(一般质询到4就会没什么时间,所以这条也慎用,主要是说明一个概念,刑事年龄降低并不能降低犯罪率,反而会带来哪些负面影响是)转下一......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩763字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1173字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:内卷是否会贩卖焦虑
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。