外卖骑手被困在系统里的主要责任不在平台方二辩

预览：
二辩驳：一、平台专心于谋取利益而忽略了要承担相应的社会责任二、平台没有招聘更多的外卖骑手来缓解这一问题1.外卖平台没有招聘更多骑手是因为在平台看来目前的外卖骑手数量可以满足当前送单需求，即使订单很多，外卖骑手为了谋生也努力接更多的单，完成订单任务，从而使平台方没有必要招聘更多骑手。由此可见外卖骑手为了谋生多赚钱主动或被迫缩短送餐时间，从而也导致了自己被困在系统里。2.每个顾客仅由一位外卖骑手来送，即使招聘更多的骑手，也不会缩短送餐时间。政府已经做出了相关措施法律规定要赡养老人，如果有人不赡养老人，那么应该去怪不赡养的子女还是怪法律？赡养子女是子女的义务，为什么保护骑手是平台的义务？法律的滞后性不代表法律出台之前的恶劣行为应该被原谅，血汗工厂，大数据杀熟，，，商业伦理，商业道德我方并没有说这些恶劣行为应该被原谅，而是如果只依赖平台去整改会不会进入囚徒困境法律介入是否具有正当性？：我方认为通过法律的完善比平台的改变要更有效，更有保障。您方说解决这一问题的关键在于平台。那么如果只依赖平台去整改，缺乏法律的保障等，您方如何保证平台算法不会继续压缩外卖员的送餐时间呢？我方认为只有通过法律进行强有力的监督保障才是解决这一问题更有效的措施。如何解决这一问题？北京人民法院在三年内审查了一百件以上的骑...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩3058字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：3608字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：收藏自我感情更有利于人现代社会人际交往

下一篇：远离喧嚣是后真相时代生存之道二辩稿