无人驾驶汽车应优先保护行人

预览：
总结陈词感谢主席，问候在场各位：很高兴与对方辩友进行此次辩赛，首先我要感谢对方辩友在这场辩论赛中的激情澎湃。但我也想奉劝对方辩友一句：有理不在声高啊！对方辩友虽看似振振有词但却丝毫不能掩饰其逻辑不清，其立论之苍白无力。请听我一一道来。一是对方提到乘客保护优先有利于实现商业价值最大化，这种商业利益最大化是建立在可能侵犯无辜路人生命安全权的基础上，丧失了应有的公平与正义，这完全是吃人血馒头的的态度。二是对方声称乘客保护优先推动行业发展最终可以提高道路安全，而我想请问对方该如何量化被侵犯人权的路人的权利和道路安全究竟孰重孰轻。无论如何都不该去伤害那个完全无辜的人的生命。正如企业发展不能以危害环境为代价，美国获取石油资源不能以侵略中东小国，伤害无辜民众为代价。三是对方狡辩道优先保护行人无法预测路线的问题，我不理解一个无法预测行人行进路线的无人汽车是如何上路甚至提高道路交通安全的，这是对方的逻辑不清和自我矛盾。四是对方说到优先保护乘客的可...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩780字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1200字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：执念是人生之喜

下一篇：失德艺术家作品该不该下架