10万＋可以作为学术作品的评价标准 三辩稿

预览：
10万+可以作为学术作品的评判标准有利于作者学术价值的自我实现三辩稿1，请问对方x辩：今天一种抗癌药品被成功研制，研究者为什么不私藏起来而是第一时间用于病人救治呢？（呢么显然当今学术作品究其根本也是服务于人类，呢么让大家更好的了解那不是锦上添花）明确学术作品的目的2，请问对方x辩：今天我潜心研究十年终于制成了蓝色烟火，为什么要迫不及待来一场烟火秀展示一下呢？（当然是希望我的成果家带来愉悦呀，同样一篇作者用心的学术作品也是希望给大家科普更多的内容）明确作者希望作品被更多了解的内心3，请问对方x辩：今天我开了一家游乐园，为什么开业之际我希望它可以来更多的游客而不是冷冷清清的呢？（就算游乐园是为了钱，学者是为了学术成就。但我们也要看结果嘛，我开游乐园给大家带来了快乐，学者的学术研究给大众带来了普及不正是作者的价值的自我实现）明确10万＋赋予作者的自我价值实现4，请问对方x辩：今天我是一个分享欲很强的人想跟别人讲我的故事，但我很社恐，我难道不要去踏出这一步呢？（打破社恐勇敢尝试是我改变自己迈出一步，同理高校当下唯论文论体系急需破除，学者也迈出一步积极创新不也是一种学术作品的提高吗）明确学术作品当前弊端5，请问对方x...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩950字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1461字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：拥有独立意识的ai不应该设置寿命

下一篇：10万＋可以作为学术作品评价标准 战场