网络匿名特性有利/有害于公共话题的讨论

预览：
网络舆论对司法公正弊大于利（反方攻防）防：通过舆论使之进行监督第一层：关于国家的监督体系司法部门已经开始进行了完善。第二层：我们不能看到所谓的网络舆论带来的监督力度是能够与之相匹配的。请您方给出数据论证有用的网络舆论到底占多少。网络舆论与舆论监督您方需要进行区分。第三层：我放数据显示，就微博这个平台来看，受过大学高等教育的人只有百分之六，并且无法保证这百分之六的人都懂法（事实层面）第四层：网络舆论经常出现一边倒现象，很大程度上会影响司法公正，司法审判需要的是法律意义上的真凭实据，网络舆论则更多看到的是表象有利于给法官提供更多想法，避免囿于专业而有失偏颇第一层：司法决断本来就是一件很专业性，很需要法律知识，完善的人来解决的。数据：中国互联网络发展统计调查显示只有百分之九点九的网民有本科及本科以上学历。第二层；舆论信息繁多且参差不齐，法官工作量又巨大，在浩渺的信息中找那么一点有用的在实际工作中是不现实的。（数据论证：就拿普通的岳阳市中级人民法院的一个法官来说，他一年所经手的案子就将近400起。）第三层：网络舆论不仅不是帮助法官的最好途径也不是唯一途径，所以此利好不成立。（尽管法官可能能力有所不足，也可以通过查找专业书籍，询问法律专家等方式解决。）符合大众的道德人认知，更能体现民意第一层：法律和道德是有区别的，法律更加强调加以量刑，网络舆论更多只是基...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1080字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1661字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：乘风破浪的姐姐加强了还是削弱了性别刻板印象

下一篇：网络匿名特性有利/有害于公共话题的讨论