人脸识别

预览：
攻防弊端1.监控撤去之后行为会发生变化（霍桑效应）回应：①.机理问题：不是表演性人格，是实验者效应或者霍桑效应。②前提：有没有数据论证，撤去监控会没有效果或者变得比没有监控之前更差。③逻辑层面：在没有监控或规范监督的情况下人的行为发生改变是正常情况，例如在难以用法律管制的洞穴奇案中冒险家的行为、半夜过马路，比起在法律健全的社会中变化巨大，但产生变化不能论证监控等规范措施的不应当。④事实层面（可能性）：受到监控的规范也可能会使学生养成习惯，人需要监督，例如军队、法律的规范作用。2.成本太高回应：①机理：成本高如何计算出来的，具体计算方式是？②前提：需要具体使用哪部分功能导致成本高。即使成本高，不代表不能用③事实层面1：线下教育：教育资源设备也有国家的支持（多媒体、科研）④事实层面2：线上教育方面，手机一般会配备虹膜识别系统，而手机在如今十分普及。线下方面，我国在教育信息化的投入将达到3600亿。而各个学校所得的教育拨款也能够承担这部分成本，北京大学和清华大学财政拨款收入均在50亿元以上，浙江大学、吉林大学、武汉大学、四川大学、华中科技大学、上海交通大学、复旦大学和山东大学，教育部财政拨款收入均在30亿元以上，其中浙江大学财政拨款收入达到40.09亿元，仅次于北京大学和清华大学；政策、技...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1544字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：2094字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：用人脸识别技术实时监测学生表现是可取的教育手段

下一篇：不应该限制艺人的天价酬劳2