提升制度执行力重点在于加大惩处攻辩两组
5分(高于100%的稿件) |2361|3
|标签:执行力,银行
质量审核通过
预览:
提升制度执行力重点在于加大惩处攻辩【攻辩指南】初级辩手往往习惯于死死紧扣立论进行攻击,但是想要真正在盘问环节出彩,必须要能够跳出立论的死框架,从崭新的视角进行攻击,既能避免过早地暴露自己的攻击意图,又能够让观众评委眼前一亮,获得加分。三分钟的攻辩中,我们大概会进行六次的发言,每次发言中大概使用三分之一的时间对对方的问题进行防守,三分之二的时间进行我们的攻击。除非遇到极其重要的问题,可以适当增加回复的时间。在此给您准备了四轮的攻击,每轮攻击分为起、追两个环节,在场上一定要保证每个问题的完整性,切忌跳出攻击路线,一旦攻辩的线路被对方带走,就很难达到突出的效果了。提问切忌追求量的多,一定是问出效果才是好的。我们必须要保证每个问题的效率,每次发言尽量保证在20秒左右从而达到观众评委的最好接受效果。在对方换气或是完成一个语段的时候,可以有技巧的插入,从而达到打断的目的。切忌强行干扰对方的发言。最后祝愿比赛顺利,加油!【攻辩环节】第一组:1.亚里士多德和密尔都在自己的理论中强调对比律,性质和特点反差越大产生联想越强,加大惩处是不是更有利于大家学习?1.1是:对啊,既然加大惩处更有利于学习为什么不是提升制度执行力的重点呢?1.2不是:加大惩处后无论是锒铛入狱者的亲生经历还是通报批评的现实案例,都要......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩1410字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1960字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
下一篇:听话的战士未必是好战士立论陈词
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。