网络舆论对司法公正弊大于利
5分(高于100%的稿件) |6753|30
|标签:司法公正,法律,法律
质量审核通过
预览:
网络舆论对司法公正弊大于利谢谢主席,问候在座各位。英国法中有一句著名的格言:“正义不仅要实现,而且要以人们看得见的方式实现”。随着信息时代的到来,民众的话语权明显提高,而网络舆论也顺之蔓延进司法领域,也大有一副曝光一切的架势。网络舆论是网民以网络为平台,通过网络语言或其他方式对某些公共事务发表意见的特殊舆论形式,无论是微博、空间、朋友圈,都是网络舆论的战场;而司法公正则是指司法过程中所需具备的公平公正,包含实体公正与程序公正。通俗点来说,实体公正是指司法的结果符合正义,程序公正则是指司法过程中严格按照法律规定执行程序。今天进行的比较则从这两种公正展开,若网络舆论在这两者中所发挥的作用可被替代,且弊端无法被解决,则是弊大于利,反之则利大于弊,由此展开我方论述。网络舆论不利于实体公正的实现。诚然,网络舆论的参与使司法的结果经受了大众的审视和监督,也会让法官判案时审慎考量,但司法的独立性才是实体公正应该有的保障,而没有法律思维和逻辑的大众凭自己的价值去参与判案,还确实能对司法的实体产生影响,这件事不可谓不恐怖。千人千面,众口难调......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩893字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1373字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
下一篇:网络舆论对司法公正弊大于利-攻防
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。