延长美术作品保护保护期利大于弊（一辩稿）

预览：
开宗明义定义先行，对美术作品的保护可以归于版权保护之中，随着社会发展，从《安妮法》到《伯尔尼公约》，版权保护延长到现在的五十年，近来有继续延长到70年的趋势，可以说无论是奉行经济激励理论的英美版权法体系，还是建立在人格权理论基础上的欧洲大陆著作权法体系，其所授予的版权保护期限都在不断延长。评判延长美术作品保护期这样普遍性，强制性政策法律的标准，应该看它对整个社会发展起到阻碍还是推动作用。而我方的观点是利大于弊，论证如下：首先，美术作品保护期的延长，有利于提高作品的商业价值，激励作者创新与企业发展壮大。据北大光华学院的研究表明在版权得到延长后，撇脂定价的策略能够被更好地使用，即新书或者美术作品的价格可以定得更高。从而造成版权期限的延长会导致作者作品价格的提升这一结果。随着作者作品价格的上升，作者能够获得的收益更多，他们的合法权益得到保障，能够进一步激励他们进行创新。我们要鼓励创新，就需要发挥先进者的带动作用，激励后进者，而不是一味地迁就后进者。而如...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩797字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1226字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：聪明不是美德

下一篇：宿命论可悲 （一辩稿）