饭圈刷数据打榜现象对娱乐业发展利大于弊-攻防3.0

预览：
攻防攻判准（以好作品的有无来衡量娱乐产业的发展与否）作品好坏和打榜没有关系。如老戏骨刘嘉玲的《阿修罗》依旧是部烂片，吴亦凡的《老炮儿》豆瓣评分7.7。首先确认作品类型（单指电影，电视剧、歌曲）：您方不应该以这种片面的所谓“作品”来评判利弊，我方发现的是，在偶像这一职业出现在娱乐业的今天，衡量娱乐产业发展不应只包括影片电视剧等，偶像本身这一定位所包含的综艺感等其他特质也能成为衡量标准。所以您方的标准不恰当，仅仅使用电影产出来评定娱乐业发展显然是不公平的。顺着您方标准来说，我方发现的是，无论是蔡徐坤还是吴亦凡，都有不俗的成绩，譬如蔡徐坤的waitwaitwait荣获音乐盛典咪咕汇年度十大金曲。而吴亦凡也凭借《老炮儿》荣获新锐演员称号。回到我方判准，当下娱乐圈主要分为粉丝艺人和投资方三个板块，正是这三个板块的合力组成了娱乐产业，造就娱乐产业的发展，所以我方今天从三方分别论证发展较之于您方仅仅只是用作品论证，更具全面性。假数据(对方可能有两种处理方式：1.假数据是指用机器刷的2.假数据包括机器刷的+人工换号的）实然层面（1）初衷合理：设置榜单的目的就是为了比评出哪些偶像在粉丝中有更大的热度和号召力，粉丝通过刷数据的方式让喜欢偶像的数据更好看也正反应出了粉丝对其偶像的呼...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩3450字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：4000字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：学者明星化有利于学识传播

下一篇：归化运动员有利于中国体育的发展-驳论