判断善恶的标准是动机不是效果
|5分(高于100%的稿件) |3964|3
简介：原创稿件，欢迎下载
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览：
谢谢主席，通过整场比赛我们发现每个人心中对于善恶的评判标准各不相同，没关系，我最后给大家分析一下。今天我们讨论善恶，到底是应该根据深层本质的动机，还是但看表面现象的效果呢？答案显而易见。大家都知道有句俗语叫百善孝为先，可是它还有后半句叫“百善孝为先，原心不原迹，原迹贫家无孝子。”说的就是孝不能通过效果来判断，如果非要让父母吃好穿好，才算孝子，那穷的揭不开锅的人家就没有孝子了，再富有的家庭子女要是只给钱不回家那也只能叫空巢老人。论语里还有句话叫“事父母能竭其力”，其实不管经济条件，尽到最大的努力就可以算孝。孝是这个道理，善恶也是这个道理。今天我们评价善恶，行为是最关键的，而效果是行为的外在表现，动机才是行为的本质。如果按照对方辩友的观点，以效果为标准，将会重视现象而忽略了本质，无法判断善的真伪。隋炀帝修建的京杭大运河，作为交通枢纽在后人看来确实效果很好，可他的动机却是为了自己的游玩，所以对群众而言是恶而不是善。而汶川大地震时大量志愿者涌入灾区，造成了交通堵塞，在效果上看确实带来了麻烦，可他们的动机却是明显的善行，难道我们要去指责......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩920字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1414字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
上一篇：结辩——经验促进创新
下一篇：知难行易
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
