离婚冷静期的设立弊大于利 一辩稿
|5分(高于100%的稿件) |12479|69
简介：2018年民法典分编草案中新规定了一个月的离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请，如若双方一个月后执意离婚，需亲自再次去相关机构办理离婚。我方认为其并不能能缓解或解决夫妻离婚时带来的各种隐患。因此我方认为离婚冷静期的设立弊大于利
标签：婚姻,政策,时事,判断
质量审核通过
标签：婚姻,政策,时事,判断
质量审核通过
预览：
离婚冷静期的设立弊大于利一辩稿谢谢主席，问候在场各位。开宗明义，离婚冷静期是指夫妻离婚时，政府强制要求双方暂时分开考虑清楚后在行决定。2018年民法典分编草案中新规定了一个月的离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请，如若双方一个月后执意离婚，需亲自再次去相关机构办理离婚。我方判断离婚冷静期设立的利弊标准是看其是否能缓解或解决夫妻离婚时带来的各种隐患。我方认为离婚冷静期的设立弊大于利，理由有三。离婚冷静期的设立并不能解决现有问题且会给当事人带来更多隐患。2016年上海静安区法院在4个月内审理了67起离婚案件并对其设立了冷静期，不到一半的家庭虽被挽回，但最终仍然走向破裂，可见离婚冷静期并没有解决夫妻双方离婚的主要矛盾。除此之外，离婚时的更多隐患也会在离婚冷静期内不断出现，2017年李某因受不了丈夫对其进行辱骂、家暴向法院诉讼离婚，法官却向李某送达了《离婚冷静期......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩728字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1120字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
上一篇：当今时代不服输更可贵
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
