温饱是谈道德的必要条件 二辩稿

预览：
谢谢主席，谢谢对方一辩的精彩陈词，总结一下对方辩友的观点：（补充）。对方辩友主要从…论证了温饱不是谈道德的必要条件，但在我方看来……（补充）好，接下来回到我方的观点。我方认为温饱是谈道德的必要条件。刚刚我方一辩已经从社会和国家角度来论述我方的观点了。（再重申一下我方关于有道德的定义：即一个人所做的事情是否会间接或直接的损害他人的利益。所以，我方今天说的谈道德，并不是指有无道德观念，而是指一个人所做的事情是否有道德。一个人因为害怕坐牢而不酒驾开车，你说他有道德观念吗？没有。但是他做的事情确实是没有损害或者是说维护了他人的相关利益，他做的不酒驾，就是有道德的事情。）再重申一下对我方的温饱的定义：温饱对于个人来说强调的是一种生活状态。现在我方从个人来论证我方的观点。首先，我们来说不温饱的情况。第一种，当一个人的生存已经受到威胁的时候。因为我国2020年就要实现全面小康了，在当今社会基本上不存在因为肚子饿而活不下去的情况。所以举个真实的例子。在1972年10月13日，一架载有45名乘客的乌拉圭客机在南美安第斯山脉坠毁，幸存的16名乘客为了活下去就分食死人的尸体。这个例子就恰恰证明了当人类在极端的条件下，失去温饱的情况下，在生存和道德之间的选择。不知道...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1248字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1798字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：温饱是谈道德的必要条件自由辩

下一篇：评价行为善恶的标准是动机还是效果