两高最新司法解释有利于反腐倡廉结辩(1)

预览：
两高最新司法解释有利于反腐倡廉
谢谢主席大家好：
让我们回顾一下今天整场比赛发生了什么。我们说任何一部法律的出现不是为了吓唬群众从而消除所有的违法现象，如果如此恐怕没有一部法律是促进了社会的进步。因此我们评价法律时更应该关注他是否完善社会制度，当出现危害社会我们是否有法可依，是否罪行则相一致，这才是法律正确的评价方式嘛。
那么在这个评价上，我们看看对方辩友说了什么。对方辩友首先强调《解释》调高了处罚起点是放纵了小苍蝇，其实不是。这种调整正是符合我国刑法罪责刑相一致原则的。在九七年的社会情况下，当时的年人均可支配收入也就五千元左右，而现在很多人一个月的收入就有三五千元，因此九七年的时候贪五千元和现在贪五千元的社会危害性是不同的，理应区别对待。更何况在《解释》仍然规定了具备一定情节时一万元即可立案侦查追究刑事责任，这样的罪行则相一致不正是司法的进步，让小贪官有所忌惮，大贪官不会破罐子破摔不正是有利于反腐倡廉吗？
其次，对方辩友说《解释》是重打击...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩777字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1231字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：狼性团队中，头狼效应高于群狼协作

下一篇：旅游开发不利于环境保护