防范税收执法风险，内部监督更有效自由辩论
|5分(高于100%的稿件) |2495|2
简介：本人原创稿件，感谢支持，百分百原创，祝您比赛顺利
标签：税收
质量审核通过
标签：税收
质量审核通过
预览：
一、其他国家以内部为主1.他山之石可以攻玉，澳大利亚国税局要求税收风险评估人员在详细分析的基础上，做出风险预警，这样的内部监督是不是更有效？2.美国强调由联邦、州、地方分权立法共同组成内部监督体系，这么做是不是因为内部监督更有效？3.英国不断完善内部监督，从战略上建立了反欺诈机制与部门，是不是也是因为英国认为内部监督更有效？4.不但是发达国家，我手里有一本《发展中国家的税制改革》，也强调要以内部监督为主体，是不是还是内部监督更有效？二、其他行业1.不看国际让我们看看其他行业，为什么司法部门，党的十五大开始就开始更强调内部监督的要求呢？2.司法您不看，那看看同样专业性很强的银行业，为什么央行下发的《银行业务监督系统》也是以内部监督为主呢？3.银行你也回答不了，那我们看看企业。为什么马云的阿里巴巴强化的是内部监督而不是外部监督呢？4.《监督学》告诉我们专业性很强的行业要以内部监督为主，税收专业性也强用内部监督更有效是科学啊！三、基本知识群众不......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩791字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1216字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
下一篇：风险防控是银行业务的核心
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
