发掘人才应该通过考试自由辩论
|5分(高于100%的稿件) |2839|3
简介：本人原创稿件，感谢支持，百分百原创，祝您比赛顺利
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
标签：辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览：
一、考试更公平1．在古代科举让寒门的官员比例就达到53.9%，科举之前不足20%。是不是考试更好发掘人才？2.如果考试真的如对方辩友所说如此的不堪，为什么西方相继效仿我国成立考试选拔人才的制度呢？3.不看古代看当下，我省最好的高校湖南大学数据显示正是高考让学生城乡比例趋于平衡，让更有能力的学生上大学是不是发掘人才？4.无论是中西方的历史还是现实生活都不敢回答，不正是说明考试才是发掘人才的必由之路吗？二、没有考试乱想丛生1.古代发掘人才也用过察举制度和九品中正制度，您能告诉大家后果是什么吗？2.没考试后果其实是出现家族垄断，不考试都变成最原始的拼爹啊，到底应不应该考试？3.在文革期间我们也曾不考试，结果仅清华大学1972年被发现的走后门就有242起，没有考试如何发掘人才？4.没有考试就会受到很多社会因素影响，只有考试才能只看能力，所以发掘人才应该通过考试！三、效率1.2015年全国高考人数为939万，不考试怎么发掘人才？2.2015年全国公务员考试人数为140万，不考试如何发掘？3.企......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩833字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1281字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
上一篇：发掘人才应该通过考试立论
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
