发掘人才应该通过考试防守
5分(高于100%的稿件) |2594|5
|标签:汪精卫,秦桧
质量审核通过
预览:
一.考试埋没人才相关问题很多人没通过也成才1.有个成语叫做野有遗贤,形容不管用什么方式总会有贤能的人没有被选上,所以埋没人才是每一种发掘人才的方式中都会存在的,但是不同的是,考试确实能把埋没人才的比例降到最低,因为考试就是把主观变成客观,规矩变成规则,所以在公平,效率和内容都优于任何方式,所以发掘人才还是应该通过考试。2.考试真的是埋没人才吗?显然不是,因为如果没有考试,就没有李克强总理可能现在还在种地,企业家俞敏洪可能还在放牛,正是有了高考发掘了他们,改变了他们的命运。反过来,如果不用考试,就像古代的九品总政制度一样,最终的结果形成士大夫的家族垄断,形成“上品无寒门,下品无”的出身决定论,更不能发掘人才,所以还是发掘人才应该通过考试。3.对方辩友又把应该理解成了唯一,我们说发掘人才应该通过考试,不是说发掘人才只有考试唯一一种方式。就像我们说去长沙应该做汽车,也没有说对方辩友不能跑到长沙,只是汽车最适合。同样考试也是最适合发掘人才的手段。倒是对方辩友所说的不应该就是尽量一次都不用,那还真需要对方辩友告诉大家不用考试,公平高效全面要怎么保证。二.考试产生高分低能相关问题的变形:考试与现实脱节,考试是僵化的1.对方辩友说的显然是不了解考试,考试的形式本身可以是很丰......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩2688字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:3238字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:发掘人才应该通过考试二辩稿
下一篇:发掘人才应该通过考试结辩
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。