听劝式旅游丰富了旅行的意义攻防

预览：
攻防：旅游后去回答别人的问题，不算听劝旅游的部分？（拆我方论二？）有人提问和有人回答是共存的，所以分享自己的经验算“听劝式旅游”样态的一环。问避雷贴、指南贴算不算。我方强调，听劝式旅游的样态是评论区有真实问答交流，这叫做听劝对面追问避雷贴算不算？比如小红书“威海避雷贴”，下面评论区就有本地人和提问者长达148条的交流，这是听劝式旅游的重点。您方能举出一条评论都没有的纯指导，那不是听劝旅游。拓宽眼界是互联网的利好，刷视频也可以涨知识，怎么算在听劝式旅游上了？我们今比较的是传统攻略旅游vs有交流的听劝旅游，在这一层上听劝可以知道更多，就可以了，和互联网不冲突。软广、打广告的问题？①对方要给我数据，证明商业化广告的危害②年轻人都有分辨能力，是不是广告能分辨出来听劝式旅游是抄答案？①是旅游都会有借鉴，做攻略也会抄答案啊②借鉴别人又不是自己就不思考了发帖没有热度的问题？①直接上反例：小红书“下周去苏州旅游听劝”帖子，130粉丝的普通人，也收获了1072条评论，所以和是不是大v没关系②强调我方数据是普遍样态（平均43.9条）③有大数据算法推送的机理，会把听劝贴推给愿意解答的人群。与自己做攻略...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩991字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1524字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：听劝式旅游丰富了旅行的意义二辩稿

下一篇：听劝旅游三辩稿