孔乙己更可悲(3)

预览：

谢谢主席，问候在场各位。
孔乙己和祥子分别是鲁迅和老舍笔下经典的人物形象，均为被现实折磨的苦命人。我
方的判断标准为二者对待悲惨命运的处理方式和态度，例如早期的史铁生既在处理方式
上不寻求积极生活的方法、又在态度上明知而不愿接受已然残疾的事实，则我方认为他
是可悲的。基于以上判准，我方认为活成孔乙己更可悲，理由如下：
第一，在处理方式上，祥子最终选择成为普通车夫，融入现实；而孔乙己从始至终是
与世界互相排斥的。祥子通过拉车攒下了钱，也曾经得到过认可和尊重，在经历多次打
击后买车梦破碎，变得和其他车夫一样。即便失败，但他找到了自己在世界上的位置。
而孔乙己是与世界格格不入的，他基于读书人身份的自矜是不被任何人理解的。作为在
店里唯一站着喝酒却穿长衫的人，他是全店人的笑柄，可是他不寻求改变。坚持用着晦
涩的文言话术，穿着十年未洗的长衫，无法上进求变，也不肯认命...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩666字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1125字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：作为加拿大政府制定住房相关政策的时候，应当高度优先支持租房者而不是房屋拥有者 四辩稿3.0

下一篇：慢下来更有助于找到人生的答案