正义战胜邪恶不该是儿童文学的必须结局四质一四辩稿
|5分(高于100%的稿件) |1945|2
简介：正义战胜邪恶不该是儿童文学的必须结局，四质一分割战场，结辩升华。
标签：辩论稿件,辩论辩词,价值倡导,判断
质量审核通过
标签：辩论稿件,辩论辩词,价值倡导,判断
质量审核通过
预览：
四质一先跟您方确认一下，今天我们讨论的是儿童文学的结局对儿童的影响，所以我们是不是不应该掺杂其他指标对儿童的影响。——是的。我们双方达成共识。——不是的。如果今天其他指标参与到今天的辩题里，比如父母对儿童的管教，父母可以告诉儿童更多的阴暗面，这是父母的责任，那我方也可以说父母也可以告诉儿童不要模仿坏的行为，所以说如果参与其他指标，就没有讨论儿童文学结局这个指标的意义了，因为儿童的成长需要多种指标来发展，所以今天我们只考虑儿童文学的结局这一种指标。请问对方辩友，在《农夫与蛇》这个故事里面，跳出故事的框架，从现实来看，这个蛇它有做错什么吗，有什么不符合当代主流价值观吗。好像并没有（从蛇角度看，它并不知道农夫帮助自己，自己只是莫名其妙活过来，并且饿了，然后咬了农夫一口，这并无问题）但是在这个故事框架里，把蛇比作那些被别人帮还反咬一口的白眼狼，所以，蛇是邪恶的一方，在做损人利已的事情，所以在儿童文学中，正义与邪恶的划分是由作者来定义的，是童话故事本身赋予了他们对立关系，作者将儿童文学中做法更偏向损人利己的人或角色作为邪恶一方。今天......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩915字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1407字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
上一篇：应该鼓励00后整顿职场一辩稿
下一篇：在当下，泛娱乐化现象是弊病一辩稿
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
