中国高校不应该引入间隔年
|5分(高于100%的稿件) |825|0
简介：二辩申论
标签：辩论稿件,辩论辩词,校园,时事,教育,政策,价值倡导
质量审核通过
标签：辩论稿件,辩论辩词,校园,时事,教育,政策,价值倡导
质量审核通过
预览：
感谢对方辩友的发言，接下来由我代表反方进行申论。从个人层面出发，间隔年不能以此类推适用各国学生。根据《华尔街日报》的统计，2020年的大学本科毕业生，平均每人在毕业时欠债四万五千美金，主要债务形式为专门的学生贷款，且呈上升趋势。因为美国学费昂贵，在所有公立和私立大学中，有69%的学生背负着学生贷款，间隔年于他们而言是名存实亡，在此期间他们必须不断寻找工作的机会，与中国毕业生并无两异。从社会层面出发，间隔年并非我国教育形势刚需。对方提出在间隔年这一时期青年人可以进行旅游实践或者志愿......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩450字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：692字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
