地铁不应设立女性车厢—一辩稿
5分(高于100%的稿件) |1040|0
|标签:辩论稿件,辩论辩词,时事,女性车厢,地铁,选择
质量审核通过
预览:
问候主席,问候在场各位:今天我们讨论的主题是地铁应不应该开设女性车厢,我方的观点是地铁应该开设女性车厢。首先要开宗立意,最早设立女性车厢的国家是日本,最初的目的是保护乘坐有轨电车上学的女学生不被男性侵扰。而近几年,女性受到侵害事件在我国也时常发生,那地铁作为公共场所应不应该设立女性车厢呢?我方认为不应该,原因有三一,设立女性车厢可行性较低,2006年,中国台湾,于6月份在城市铁路设立女性车厢并投入运营,由于效果不佳且反对声音较多,不到半年即取消设立;2009年,北京就有政协委员提出要在地铁设立女性专用车厢的提案,但因争议过大,最后不了了之;2017年,深圳地铁设立“女性优先车厢”,但形同虚设,男性乘客占60%。在高峰客流期间,乘客乘坐地铁的需求大,女性车厢仍有可能挤满男性,毕竟车都不一定能坐上谁还在乎性别呢?在那些公共资源紧张、性骚扰事件并无严重化趋势的城市,专设女性车厢......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩751字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1154字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:读万卷书的自由辩提问
下一篇:爱是放肆
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。