宽松式管理弊大于利三辩
5分(高于100%的稿件) |3435|2
|标签:辩论稿件,辩论辩词,教育
质量审核通过
预览:
对方辩友是否认同自觉出席为主点名为辅的制度属于宽松式管理?(1)若是,那请问当今高校必修课选逃,选修课必逃,论文抄袭率较高的现象是否为宽松式管理监管不力催生的恶果呢?(2)若不是,对方辩友多次强调宽松式管理只是适度放宽,但拒绝承认,就表明那看来对方辩友所谓的宽松式管理的底线已经下降到相当低下的地步,这不是与适度放宽相违背吗?我们设立校规,迟到了要惩罚,旷课舞弊要记过,大学领导设立这些条条框框和规章制度,难道不是因为宽松式教育对学生弊大于利,我们需要尽可能的避免这种教育管理模式吗?若宽松式管理得以实施,大学生是否就不再会有紧迫感?宽松式管理是否会使大学生患有拖延症?请问对方辩友宽松式管理是否适应于大学的每个领域?是。那么请问对方辩友,在学术方面的管理也要采用......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩618字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:950字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:宽松式管理弊大于利二辩
下一篇:被同化更可怕/被排斥更可怕
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。