去向何方比与谁同行更重要四辩结辩

预览：
感谢主席，问候各位，下面由我来为大家梳理一下本场辩论的主要观点。首先，我要指出对方辩友的一些逻辑漏洞和错误。对方辩友一直说， 在人生前进的路上，有一个高尚、好的伙伴与己同行，从别人身上学习，才不会误入歧途，从而才能走的更远更好。反之我方认为:首先需坚定自己的信念和方向再去选择与谁同行才有意义。正如李时珍坚定信念，尝遍百草， 终成(本草纲目):鉴真坚守目标，东渡求佛，终得真经，这无疑不说明人生更重在去向何方， 同时也应证了有志者，事竟成。对方辩友(好提到孟母三迁的故事，井)强调外部环境会影响志向的树立，但我方在一辩立论中已经明确提到:目标是内因，环境仅仅是外因，而外因又是通过内因起作用的，因此，外部环境是次要因素，风虽然可以吹走一张大纸， 却吹不走-只弱小的蝴蝶， 所以，我们在坚定自己的目标与方向后，就不容易受到外部环境的干扰，因为环境对我们的影响有利也有弊。我们只能在树立一个合理的目标后，再去创造一个好的环境， 才更有利于我们去实现目标及目标所带来的价值。对方辩友还强调:近朱者赤，近墨者黑。但这-定适用和正确吗?陶渊明曾误落尘网中，但最后还不是“开荒南野际，守拙归园田”过上了归隐生活，看不惯官场，不愿...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩1777字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：2327字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：去向何方比与谁同行更重要结辩

下一篇：代沟产生更多责任在于父母四辩结辩