小额信弊对大学生消费行为弊大于利 驳论

预览：
二辩驳论承接我方四质一，我方今天很诧异，对方竟然不考虑消费观。消费观作为消费行为的指导，至关重要,连总书记也都明确要求大学生培养一个勤俭节约的消费观。您方不考虑消费观是您方不敢讨论，那么关于消费观的利好,我方收下。（您方什么什么利好其实就是消费观，既然您方不考虑，那这部分利好您方不成立，不与您方讨论。）首先看还不上的情况（既然您方已经承认有还不上的情况，那我们就先来讨论还不上的部分好了）第一层，我们发现，大学生辨别能力相对不足，难免受到部分不法借贷机构的欺骗，高利率导致大学生无法负担债务。2017年8月15日，20岁大学生范泽一在网络平台借款，欠下13万余元，最后酿成惨剧。可见信贷消费的黑暗对大学生危害极大。第二层，即使使用合法借贷机构，依然可能产生依赖心理。新财经报《蚂蚁花呗对大学生消费行为的影响》：高达80%的大学生过度依赖花呗消费。湖北的一名大学生为购买苹果手机以及其他消费，申请网上贷款，最后拆东墙补西墙欠下70多万的债务。就是过度依赖信贷进行消费最后陷入无法偿还的困难境地。（可见，大学生小额信贷还不上会给自己和家人带来极大的伤害，这部分弊害您方没有解决。）（分两种情况嘛，我们先聊清楚还不上这部分再聊还得上这部分可以吗？您方要聊还不上的情况的话，那给我您方解决这些弊害的措施呀。...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩2311字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：2861字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：小额信弊对大学生消费行为弊大于利00

下一篇：小额信弊对大学生消费行为弊大于利 攻防