博物馆着火应该救猫

预览：
尊敬的主席评委，现场的观众朋友，对方辩友大家好。我方的观点是在博物馆的大火中，应该先去救猫。首先让我们先想一下，今天我们需要讨论的真是先救猫还是先救画的区别吗?其实不是，我们今天的核心分歧在于危难之中，生命价值和文化价值的分歧。而我方今天之所以认为先去救猫，基于以下三点。第一，救猫是对生命的尊重，传达的是一种生命与爱的意图，美好的善举本来就是艺术的本身。首先让我们明确一个问题，火灾发生后生还率很小，作为一个普通人，我不一定能从那么大的火灾中逃出去，在最后的时刻，我还能抱着猫感受那一抹温馨，感受最后的关怀。猫，大小是条生命，它像人一样有感知活着，会笑会哭，会感受到爱与温情，都是一个有自我意识的鲜活的存在。我们选择救画，就是将猫推向了死亡，无情剥夺了他看见世界、愉快生活的权利。从此，他不知冷暖、悲欢，别说像电影一条狗的使命中的主人公一样实现自己的使命，他只能痛苦的化为一捧粉末，在火灾中结束仓促而短暂的一生，选择救猫就是因为我们作为生命本身能感受到猫身上所经历的痛苦，我们尊重它作为生命的活着的价值。在现实生活中类似于消防员冒着生...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩872字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1340字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：小说《朝闻道》中，科学家的挚爱之人应该劝阻其走上真理祭坛1辩稿

下一篇：抵制盗窃知识产权应该更依赖于消费者防守