学术诚信靠制度维系申论
|5分(高于100%的稿件) |2297|2
简介：优质原创辩论稿件，值得各位辩友下载。
标签：申论
质量审核通过
标签：申论
质量审核通过
预览：
学术诚信靠制度维系申论谢谢主席大家好对方辩友的立论十分精彩，但是一个基本前提我方不能苟同。首先，对方辩友认为学术诚信似乎是明确统一的，但是其实不然道德因为其模糊性，往往很难对事物有明确的判断。例如我们强调不能抄袭，如果靠道德维系，我们只能苦口婆心的劝说，个人遵循自身道德。你可能觉得引用10%是道德的，我可能觉得引用8%就是不道德的。但是制度相反，制度是清晰的，明确的。我们不同的学校不同的专业，对于标准的引用有明确的的要求与规范，超过了这个限度你就违规，在这个限度内，你是诚信的。可见，只有我们靠制度维系我们才有清晰明确的方向。其次，制度的手段更加丰富。正如哈耶克的《自由宪章》中所说......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩294字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：587字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
下一篇：知识付费并不能缓解年轻人的压力
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
