一辩稿(我国不应该允许中小学教师有偿录制网课)(3)
5分(高于100%的稿件) |1415|0
|标签:辩论稿件,辩论辩词,时事,法律,政策,教育
质量审核通过
预览:
感谢主席,问候在场各位基于今日辩题,我方观点是我国不应该允许中小学教师在校外机构有偿录制网课。首先明确以下定义:中小学教师是指义务教育阶段的在职教师;有偿是指购买方和被服务方存在利益交换事实。我方判准是:在职教师有偿录制网课是否符合当下教育要求,一方面是对教师恪守本职工作的要求,另一方面是对学生有权利接受高质量教育的要求。首先,该行为不仅会造成教师对本职工作的疏忽,更会影响教育风气。调查显示,教师行业具有经济效益和社会效益缓慢、周期长等特点,因此,收入缺口是大部分教师面临的经济问题,许多教师选择在校外机构有偿录制网课,以赚取利润弥补缺口。然而一个人的精力投入比等于其收益比,面对网课录制的高收益,教师会投入更多精力。并且,教师的校内本职工作已负担很重,不仅无法保证自己在录制网课后投入在校内的精力......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩652字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1003字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。