杜尚的泉不是艺术3.0

预览：
杜尚的《泉》不是艺术艺术是一种美学概念的体现，我们会为《蒙娜丽莎》迷人的微笑沉醉；也会被敦煌壁画的宏大艳丽震撼，这是艺术的大众性，也就是给大众直观上带来美的感受；而同样存在一些作品并不会鲜明的表露其美感，罗伯特雷曼的《无题》从远处看好像就是一张白纸，但仔细观察我们会发现作者在画布上先涂了一层白色颜料，又铺撒细碎的蓝色、绿色条纹，正如中国人民大学美院院长对其的评价“水平上乘，单纯而绝不简单”这是其凝聚人类智慧的技术性。所以如果其不满足上述两类基本特质便难以称其为艺术品，基于此我方认为杜尚的《泉》并不是艺术，论证如下：首先，《泉》不具备大众可直接感知的美也并不具有精妙的技巧性。美国画家比路在看到《泉》的时候就曾直言称这件作品“简直就是亵渎”，而大众对它的认知也同样是觉得不知所谓，欣赏不来。而从技艺上，杜尚自己说这幅作品就是在前往组委会的路上随便进了一家店买了一个小便池，倒立并署上了名字，因此这件作品也并毫...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩800字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1230字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：被误解是表达者的宿命 正方自由辩

下一篇：玉碎瓦全申论