得而复失更可悲（原创）

预览：
得而复失更可悲一辩谢谢主席，问候在场各位刚刚对方辩友说可悲是。但是他们没有告诉我们大家的是，造成可悲的根源是什么，悲是由一个心和一个非组成的汉字，现实与愿望的相悖就是悲的根源。今天求而不得的悲，是因为想得到却得不到。而得而复失的悲是因为不想失去却失去，当我们评价一个人生是可悲与否时，作为旁观者的落差在于无法看到他们拥有本该拥有的幸福生活。所以今天我方的标准是：何者的遭遇对他们的生活有更多的负面影响。基于该前提我方认为，得而复失更可悲，论证如下：一、得而复失的剥离感更强。马克思主义认知论哲学告诉我们，人的直接经验比间接经验更为深刻。因为大脑的神经元系统在塑造记忆的时候，真实的经历会更加固化其印象。设想一下，我方三辩的梦想是在海伦堡买房，却一直买不到，但我方四辩直接住进了海伦堡，如果待会海伦堡被烧了，请问谁的生活更受影响？谁的心境更加破碎？显然是后者，因为求而不得打破的是自己理想中的状态，但得而复失打破的却是真实生活的状态，所以后者的破碎感更加真实，直接和显著。二、对损失的厌恶更会否定曾有所获的喜悦。在《行为经济学预期理论》中有一个核心理论叫“损失厌恶”，它告诉我们，人在失去一样东西时的难过程度，相当于得到同一样东西快乐程度的2.5倍，这是赌徒或投机者在输钱时比赢...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩3326字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：3876字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：媒体在传播公众议题时应该拥有更多自由一辩稿

下一篇：网络围观有助于解决社会热点问题（正方）