大学生短期支教弊大于利
5分(高于100%的稿件) |1409|0
|标签:辩论稿件,辩论辩词
质量审核通过
预览:
结辩1.0谢谢主席,大家好。【法律】他方今天无非就是想说法无禁止即可为,的确,无明确法律表明此行为犯法,然而,法律制度仍在不断完善,法律的态度却是极力反对此行为的。您方只是坚持法无禁止即可为,用法律来压制我方,却不愿意真正考虑这个行为本质和出发点以及造成的影响,我们的法律要怎么创新和发展呢?这场比赛不只是来辩对错的,更是来引导这个社会的价值取向。【上座率】,一人一座足矣,您却多买一张票放行李,您是多享受,低保这样的福利性质也能多享受吗?这个本质上就是在占国家便宜呀。【旺季】在旺季时,高铁民生工程秉持以人为本,而不是为某个人服务的,保障一人一座就行,要求维护广大群众的利益,不能因为你钻空子多买了一张票就可以侵犯他人的利益。以人为本,不是以你为本,高铁座位上摆放的是行李,而人却只能买到站票,这是多么荒谬的事情。【淡季】从事实层面上讲,高铁动车民生工程的出发点在淡季和旺季都是为了服务广大人民,您方的意思是在旺季就值得被谴责,在淡季......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩777字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1195字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:起不来比睡不着更可悲
下一篇:大学生短期支教弊大于利
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。