当今中国基础科研人员社会地位过低
5分(高于100%的稿件) |1674|1
|标签:辩论稿件,辩论辩词,校园,判断,价值倡导,政策
质量审核通过
预览:
谢谢主席,问候在场各位:开宗明义,基础学科,即以自然现象和HYPERLINK"https://wapbaike.baidu.com/item/%E7%89%A9%E8%B4%A8%E8%BF%90%E5%8A%A8"物质运动形式为研究对象,探索自然界发展规律的科学。其研究成果是整个科学技术的理论基础,对HYPERLINK"https://wapbaike.baidu.com/item/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%A7%91%E5%AD%A6/9996140"技术科学和生产技术起指导作用。而基础科研工作者,就是指这些基础科学行业的研究人员。社会地位则由三个方面体现,即个人或团体的经济收入、自由权力以及社会重视程度。今天我们说“低”其实是属于正常范围,一个人的所得低了,实际上是付出与收获相匹配,只是与他人更高的收入来比较显得低。但如果在前面加上一个表程度大的修饰词“过”,那么意味着他的所得脱离了正常范围,与他的投入与价值完全不相匹配。首先在收入方面,正如人民日报《科学家该挣多少钱?》所言,收入低、不稳定,让一些从事基础研究的......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩966字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1485字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:程序公正与实体公正何者更优 正方
下一篇:当今中国社会养老更可靠
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。