完美通过图灵测试的人工智能应该还是不应该被赋予法律人格
5分(高于100%的稿件) |3779|3
|标签:人工智能,图灵,法律,校园,选择,判断,价值倡导,时事,政策
质量审核通过
预览:
完美通过图灵测试的人工智能应该被赋予法律人格谢谢主席,开宗明义,完美指完备美好,具有所有必需的或令人满意的要素、品质或特征,没有漏洞和缺陷。图灵测试由艾伦·麦席森·图灵发明,指测试者与被测试者物理隔开的情况下,通过一些例如键盘的装置向被测试者随意提问和对话。进行多次测试后,如果机器让平均每个参与者做出超过30%的认为被测试者是人类的误判,那么这台机器就通过了测试,并被认为具有人类智能。人工智能即AI,简单说即是像人一样进行思考的某种智能。法律人格发端于罗马法的人格理论,是指法律认可的一种享受权利、承担义务的资格,现阶段分为三种:单体人的法律人格(例如我方四辩的人格),团体人的法律人格(例如股份公司的人格、某些国际组织的人格)和国家的法律人格。首先应当说明,现在的人工智能还处在起步期,发展远远未达到能够通过图灵测试的状态,更不要说能够“完美地”通过图灵测试,制造出以假乱真的“图灵人”、“超级AI”。所以今天的讨论是一种建立在将来的脑洞式的畅想和思想实验式的求思,价值性和逻辑性要高于细节的可行性。我方将基于赋予超级AI法律人格能否推进人类文明和社会的进步这一标准展开论证,理由如下:第一,站在实然的角度,赋予超级AI以法律人格是合理利用和控制超级AI的前提。AlphaGo以其......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩1102字未浏览,请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数:1695字
以下原因请及时向底部邮箱反馈,我们会尽快核实处理:
1.内容与辩题不符;
2.稿件文件无法打开;
3.内容违反相关法律法规;
4.稿件内容与网络稿件雷同;
5.侵犯您的版权。
上一篇:苏明玉应该还是不应该原谅苏大强
下一篇:修昔底德陷阱是不是历史的必然
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传,若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权,请给网页底部邮箱地址来信,我们会及时处理和回复。