公共服务领域，应当/不应当禁止代排队行为
|5分(高于100%的稿件) |3643|8
简介：公共服务领域，不应当禁止代排队行为
标签：辩论稿件,辩论辩词,政策,判断
质量审核通过
标签：辩论稿件,辩论辩词,政策,判断
质量审核通过
预览：
在公共服务领域，不应当禁止代排队行为开宗明义，“代排队”是指代人排队、出售劳动并换取一定劳动报酬的行为，“禁止”即政府的强制力不允许。需要指出，我国《治安管理处罚条例》第52条和《刑法》第225条明令规定，倒卖有价票券扰乱市场秩序的行为是违法犯罪行为，视情节轻重可判处5年以上有期徒刑。讨论这类态度鲜明笔直的话题毫无意义，辩题的设立也不是为了让我方给罪犯脱罪。今天我们讨论的代排队主要聚焦在供不应求、免费供给的公共服务，例如题解中所说的某场表演的免费票券。我方的标准是基于边沁的社会效益最大化，即何者更有利于改善现状、有效配置资源从而实现社会效益最大化，何者就应该被允许。今天我们看到，排队这样一个基于原始“先到先得”朴素观念的、由政府主导的资源分配方式出现了效率低下、有心钻营等诸多问题，乱象丛生，资源配置毫无效率。......
首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录
还剩736字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1131字
以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。
上一篇：博学者无畏还是无知者无畏
免责声明:
本站提供的稿件均来自用户上传，若本站收录的稿件无意侵犯了贵司版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复。
