营救式刑求不是可取的手段

预览：
营救式刑求不是可取的手段谢主席，大家好开宗明义，营救式刑求即以营救为目的而采取像水刑，熬鹰等残酷和高压的刑讯手段来得到情报。可取是可以采纳接受，值得效仿学习。认为营救式刑求可取就代表这种手段具有正当性。今天我方判断可取要看其所产生的影响，社会是否能够承担。首先，营救式刑求难以达到预期的效果。第一是现实中的可被称为“危害行为”的犯罪活动很少是单人作案，多为团体行为。警方抓获的犯罪嫌疑人很可能不是主犯，知道的情报十分有限，不一定能对营救有所帮助。并且就像在佘祥林案件中，佘祥林严刑逼供后会承认莫须有的罪名一样，被刑讯的犯人为了减轻痛苦，也会迅速提供能使警察结束对他刑讯的信息。比如，实际上他并不知道藏匿炸弹的地点，却编造一个隐蔽的位置。在紧急情况下，虚假信息对时间和警力的耗费可能...... 首次登陆送10下载券,推荐使用QQ一键登录

还剩656字未浏览，请下载查看。
稿件实际排版优于文字预览排版。
本站所有稿件均支持编辑
稿件总字数：1008字

以下原因请及时向底部邮箱反馈，我们会尽快核实处理：
1.内容与辩题不符；
2.稿件文件无法打开；
3.内容违反相关法律法规；
4.稿件内容与网络稿件雷同；
5.侵犯您的版权。

上一篇：顺风车针对女性的乘时限制不是性别歧视

下一篇：养儿防老是过时的生育观念4.0